成功案例

确认合同无效纠纷案,抓住细节成功维护被告合法债权有效。

作者:王玉亮 来源:找法网 日期:2017年09月24日

 

基本案情:

原被告达成合作开办中餐馆店协议。约定:被告出资300余万元;原告提供品牌并负责店铺装修及经营。开业半年后因装修及经营账目不清,被告提出解除协议,双方约定适时进行对账。

某日在原告极不情愿的情况下,双方在原告处从下午18时到次日凌晨对账完毕,原告签署应归还被告92万元的《还款协议》。之后原告举报被告涉嫌非法拘禁,在公安机关排除犯罪行为后。原告以确认合同效力纠纷的案由起诉到深圳市某区法院,以原告是在被告等人胁迫下签订了《还款协议》,其行为不是真实意思表示,请求判令撤销《还款协议》。

案件难点:

原告诉称《还款协议》是其受到胁迫的情况下签订的,且将原告强行扣留在被告处七个多小时至次日凌晨获得自由,更是在次日行为16时到派出所报案被被告等人非法拘禁,期间更有民警介入。

难点突破:

律师在研究案件全部材料后,注意到原被告在七个多小时的对账过程中,涉及到十几笔工程装修及采购内容的事实。更抓住其中原告不予认可的几项没有签字认可,并共同被双方排除的细节。按照民事诉讼“谁主张,谁举证”的原则,否定胁迫行为的存在。

律师辩护意见:

1、原被告双方具有正当的经济合作关系,及时进行资金清算时全面履行合同的应有之意,没有胁迫的必要。

2、对账清算的内容繁多,在深圳市这个大都市,双方工作到次日凌晨不足为怪,不能以时间的长短认定胁迫行为的存在。

3、被告主张应该退款的数额达百万元以上,而在扣除原告有异议几项后,退款金额不足百万元,此节表明原告具有表达自己意愿的自由,并为被告同意并采纳,证明双方存在平等协商。

4、原告没有直接的证据证明胁迫行为的存在,法院应该维护合法经济活动的开展。

法院判决:

根据全案证据,不足以认定《还款协议》系原告受到胁迫而签订,亦不足以证明存在合同可撤销的其它事由,原告主张撤销合同,证据不足,本院不予支持。

以上内容由王玉亮律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电王玉亮律师。

王玉亮图片

王玉亮律师

执业机构:辽宁圣权律师事务所

手机:13941586985

律师资料
王玉亮图片 王玉亮律师
地区:广东 深圳
手机:13941586985
(咨询律师请说明来自找法网)
免费法律咨询

传 真:
执业证号:060608110203
执业机构:辽宁圣权律师事务所
办公电话:
用户评价
品牌推荐
法律咨询
律师在线
法律法规
合同范本
法律常识
案例分析
网站公告
     欢迎直接来电咨询!尽量不要留言,直接电话咨询就好! 您有问题可以留言咨询或者打电话(13941586985)直接与我沟通。对于您提出的问题我会及时的给您解答。请您在问题解决的同时把我推荐给您身边需要帮助的朋友,谢谢! 马上向王玉亮律师咨询

技术支持:找法网 版权所有:王玉亮律师  律师执业证书号码:060608110203

电话: 手机:13941586985 您是该网站第38536位访客

总站网址:http://china.findlaw.cn EMAIL:law@findlaw.cn

技术/客服:TEL:400-678-6088 传真:020-66611122 QQ:4006768333 ICP备案号:B2-20050373

免责声明:以上所展示的会员介绍、成功案例等信息,由会员自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责。找法网对此不承担任何责任。
友情提醒:为规避您的风险,建议您在聘请律师前务必到其所在律所或通过当地律师协会、司法局核实律师身份信息。

找法网二维码

快速关注律师